УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2023 року
м. Київ
справа № 619/4241/18
провадження № 51-108впс23
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 , 
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши подання голови Полтавського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (справа № 619/4241/18) з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області.
установив:
До Верховного Суду, в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК), надійшло вказане вище подання.
Подання мотивовано тим, що згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 16 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» № 10/0/9-22 змінено підсудність судових справ Дергачівського районного суду Харківської області на Котелевський районний суд Полтавської області у зв`язку з чим, до цього суду було скеровано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Проте, враховуючи приписи абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК, у поданні йдеться про направлення вказаного кримінального провадження до Дергачівського районного суду Харківської області, адже цей суд відновив роботу на підставі розпорядження Голови Верховного Суду № 65 від 17 листопада 2022 року.
При цьому у поданні зазначено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 перебуває на стадії підготовчого судового засідання, учасники судового провадження проживають на території більш наближеній до Дергачівського районного суду Харківської області, а отже, направлення зазначеного кримінального провадження до  цього суду сприятиме оперативності та ефективності судового розгляду.
Заперечень та заяв про відкладення розгляду клопотання та/або інших клопотань, які би перешкоджали розгляду подання, від учасників судового провадження не надійшло.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню у зв`язку з таким.
За приписами абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Як убачається з подання, направлення кримінального провадження до суду за місцем проживання учасників судового провадження та більшості свідків сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження.
При цьому, колегія суддів зважає на те, що кримінальні правопорушення інкриміновані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 учинені в межах територіальної юрисдикції Дергачівського районного суду Харківської області,  однак саме через воєнний стан було змінено його територіальну підсудність. 
До того ж, з матеріалів кримінального провадження видно, що воно перебуває на стадії підготовчого судового засідання, а отже, направлення цього провадження до іншого суду через виключні випадки не суперечитиме приписам ст. 34 КПК.
З урахуванням відновлення територіальної підсудності судових справ Дергачівського районного суду Харківської області (розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65) та наявності об`єктивних підстав, визначених абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 34 КПК, Суд
постановив: 
Подання голови Полтавського апеляційного суду, задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (справа № 619/4241/18) направити з Котелевського районного суду Полтавської області до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                             ОСОБА_3