Ухвала 
 
17 січня 2023 року
м. Київ
справа № 676/2306/20
провадження № 61-549ск23 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на  ухвалу  Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року та постанову Хмельницького    апеляційного суду від 07 грудня 2022 року у справі за позовом заступника керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Державного навчального закладу «Подільський центр професійної технічної освіти» до Кам`янець - Подільської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсного державного акта на землю та витребування земельної ділянки,        
                                                            ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року, залишеною без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 07 грудня 2022 року позов заступника керівника Кам`янець  - Подільської окружної прокуратури                  в інтересах держави в особі Державного навчального закладу «Подільський центр професійно-технічної освіти» про визнання недійсним державного акту на землю та витребування земельної ділянки залишено без розгляду.
У січні 2023 року до Верховного Суду Заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури подано касаційну скаргу, в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги, не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичної особи або фізичної особи-підприємця становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зазначене положення поширюється на подання апеляційних і касаційних скарг на усі, без винятку, ухвали суду, які підлягають оскарженню, та рішення за наслідками їх перегляду, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв до суду першої інстанції, за результатами розгляду яких постановлено відповідні ухвали.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 
2023 року становить 2 684,00 грн.
Отже, за подання касаційної скарги необхідно сплатити 2 684,00 грн судового збору.
Оскільки, заявником надано платіжне доручення № 2703 від 23 грудня  2022 року про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн, заявникові необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги  у розмірі 203,00 грн (2 684,00 грн -2 481,00 грн).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до ГУК                     у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: Судовий збір (Верховний Суд, 055).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
                                                            УХВАЛИВ: 
Касаційну скаргу Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на  ухвалу  Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2022 року та постанову Хмельницького    апеляційного суду від 07 грудня 2022 року, залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                         І. А. Воробйова