УХВАЛА

16 лютого 2023 року
м. Київ

справа №300/2836/22
адміністративне провадження №К/990/4620/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів - Губської О.А., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2022 у справі №300/2836/22 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС України про визнання неправомірними і скасування рішень,
в с т а н о в и в :
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1  у справі №300/2836/22.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.
На початку поданої скарги позивачка зазначає, що оскаржує ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року.
По тексту касаційної скарги скаржник посилається на рішення  Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року та в резолютивній частині скарги просить скасувати рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року.
Проте, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових у справі №300/2836/22 є рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року відсутнє.
Відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 330 КАС України у касаційній скарзі, зокрема, зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Враховуючи розбіжності та неточності касаційної скарги, ОСОБА_1 необхідно привести її у відповідність вказаним вимога КАС України, а саме конкретно зазначити які рішення у справі №300/2836/22 вона оскаржує, які процесуальні ухвали та навести належні обґрунтування підстав касаційного оскарження, передбачені частиною четвертої статті 328 КАС України.  
Відповідно до вимог частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2022 у справі №300/2836/22 залишити без руху.
Надати заявнику касаційної скарги строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частини ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк касаційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.  

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак
О.А. Губська
Ж.М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду