УХВАЛА

24 січня 2023 року 
м. Київ

справа №640/11149/20
адміністративне провадження №К/9901/24752/21

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майндшер» про ухвалення додаткового рішення у справі № 640/11149/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майндшер» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
у с т а н о в и в :
Постановою Верховного Суду від 27 липня 2022 року  касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві залишено без задоволення; рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2021 року залишено без змін.
19 серпня 2022 року представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.  стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Майндшер" документально підтверджені витрати на правову допомогу під час касаційного розгляду справи №640/11149/20 в розмірі 28  000 грн (двадцять вісім тисяч) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м.Києві.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до положень частини 3  статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на те, що касаційний розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, суд визнав за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майндшер» про ухвалення додаткового рішення у справі №640/11149/20 в тому самому порядку. 
Керуючись статтями 248, 252, 345  Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майндшер» про ухвалення додаткового рішення в порядку письмового провадження з 26 січня 2023 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       І. В. Дашутін