Постанова  
Іменем  України
(вступна та резолютивна частини)
 
12 січня 2023 року
м. Київ
 
справа № 824/28/22 (провадження № 22-вк/824/66/2022)
 
провадження № 61-9735ав22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
 
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., 
 
за участю секретаря судового засідання: Лісніченко Л. М.,
 
учасники справи:
заявник (стягувач) - BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка),
представник заявника (стягувача) - Іваненко Михайло Анатолійович,
боржник - державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна),
за участю: 
представника заявника - Іваненка Михайла Анатолійовича,
представника боржника - Найденка Івана Олександровича ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду 
(м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28) апеляційну скаргу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» державного підприємства «Національна атомна енергокеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 серпня 
2022 року у складі судді Олійника В. І. у справі за позовом BRV TRAIDE S.R.O. (Словацька Республіка) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» (Україна) про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із необхідністю часу для складання повного тексту постанови колегія суддів вважає за можливе і необхідне проголосити вступну 
та резолютивну частини постанови.
Керуючись статтями 24, 259, 351, 367, 368, 369, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» задовольнити частково.
Ухвалу Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року у частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу змінити, стягнувши 
із державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь BRV Tride S.R.O. (Словацька Республіка) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 євро.
У іншій частині ухвалу Київського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року залишити без змін. 
Стягнути із державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь BRV Tride S.R.O. (Словацька Республіка) 500,00 євро витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції.
Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                     С. Ф. Хопта

      О. М. Осіян

      Є. В. Синельников