УХВАЛА
09 березня 2023 року 
м. Київ
справа № 640/30382/21
адміністративне провадження № К/990/23123/22  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Рудницького І.В.,
позивача: ОСОБА_1 , 
представника позивача: Щвеця Д.Ю.,
представника відповідача: Савулія В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про часткову відмову від касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
За результатом автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано для розгляду колегії суддів у складі: (судді-доповідача) Загороднюка А.Г., (суддів) Білак М.В., Калашнікова О.В. 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2022 року.
У судовому засіданні 09 березня 2023 року позивачем заявлено клопотання про відмову від касаційної скарги в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про відмову від касаційної скарги. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував. 
Вирішуючи вказане клопотання про часткову відмову від касаційної скарги, колегія суддів виходить із такого.
За змістом частин п`ятої, шостої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
З матеріалів касаційної скарги встановлено, що інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги позивача немає.
Жодних заперечень на зазначену заяву про часткову відмову від касаційної скарги не надходило, подане клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.
Частиною другою статті 339 КАС України встановлено, що про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.
З огляду на викладені обставини та вимоги процесуального закону, заяву позивача про відмову від касаційної скарги в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу необхідно задовольнити, а касаційне провадження закрити.
Керуючись статтями 337, 339, 345, 355 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про часткову відмову від касаційної скарги задовольнити.
Касаційне провадження щодо скасування рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 лютого 2022 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити. 
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                            А.Г. Загороднюк
Судді                                                                      М.В. Білак 
                                                                                          О.В. Калашнікова