Ухвала
 
16 січня 2023 року
м. Київ
справа № 177/1083/20
провадження № 51-2833ск22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_5 , 
встановив:
Захисник  ОСОБА_4 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка не відповідала ряду вимог ст. 427 КПК, а тому ухвалою від 26 вересня 2022 року її було залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу суду згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 5008602408859захисник отримала 01 листопада 2022 року.
Станом на 16 січня 2023 року від захисника до касаційного суду на усунення недоліків повторно касаційна скарга не надходила.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки захисник не усунула зазначені в ухвалі суду недоліки та з повторною касаційною скаргою до суду касаційної інстанції не звернулася в установлений строк,
її касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути захиснику ОСОБА_4 їїкасаційну скаргу на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_5 разом із усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                                                ОСОБА_3