УХВАЛА
15 лютого 2023 року  
м. Київ
справа №2а-2202/11/0970
адміністративне провадження №К/990/3247/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я.,  Пасічник С.С., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 у справі № 2а-2202/11/0970 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області за участю Прокуратури Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022.
Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 2а-2202/11/0970 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.
Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.
Також скаржник звернувся до Суду з клопотання про зупинення дії рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 у справі                            № 2а-2202/11/0970.
Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України.
Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. 
З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, 
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 2а-2202/11/0970 задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 у справі № 2а-2202/11/0970.
Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.12.2015 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 у справі № 2а-2202/11/0970 відкрити.
Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 2а-2202/11/0970.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова
І.Я.Олендер 
 С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду