Ухвала
Іменем України 
20 березня 2023 року
м. Київ
справа № 938/215/22
провадження № 51 - 135 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2022 року,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2022 року  ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 грудня 2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4  залишено без задоволення, а вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2022року стосовно  ОСОБА_4 - без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2023 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.
Також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Копію зазначеної ухвали невідкладно було надіслано засудженому, і згідно із даними розписки копію цієї ухвали він отримав 16 січня 2023 року.
Проте засуджений  ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги засудженого  ОСОБА_4 станом на 20 березня 2023 року до Верховного Суду не надходило. 
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_4  на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2022 року із усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                   ОСОБА_3