Ухвала
07 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 592/136/22
провадження № 61-1681ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 12 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 12 січня 2023 року у вищевказаній справі.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга (оригінал) не підписана особою, яка її подала.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 на постанову Сумського апеляційного суду від 12 січня 2023 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особам, які подали касаційну скаргу. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                              Г. В. Коломієць