Ухвала 

15 березня 2023 року 
м. Київ
 
справа № 756/13165/13-ц
провадження № 61-834св20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Крата В. І.,                Тітова М. Ю.,
 
учасники справи:
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 , 
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 , 
відповідач за первісним позовом (третя особа за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,
відповідач за зустрічним позовом -  ОСОБА_4 ,
третя особа за первісним позовом - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дульська Тетяна Володимирівна, 
 
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу  ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року у складі судді Яценко Н. О. та постанову Київського апеляційного суду від               04 грудня 2019 року у складі колегії суддів: Болотова Є. В.,                       Лапчевської О. Ф.,  Музичко С. Г.,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дульська Т. В., про визнання договору недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння добросовісного набувача.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року, позов  ОСОБА_1 задоволено частково.
Витребувано у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
У задоволенні решти вимог відмовлено.
У січні 2020 року на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судувід ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку надійшла касаційна скарга на рішення Оболонського районного суду м. Києва від               25 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, заявник просить скасуватиоскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд.
 
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
 
Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження за поданою касаційною скаргою та витребувано матеріали цивільної справи.
 
04 травня 2020 року вказана справа передана на розгляд до Верховного Суду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року справу призначено до судового розгляду.
 
Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2021 року зупинено касаційне провадження у справі № 756/13165/13-ц до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи                                  № 461/12525/15-ц (провадження № 14-190цс20). 
 
Згідно положень частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
14 грудня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду  прийнято постанову у справі № 461/12525/15-ц (провадження № 14-190цс20), яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21 лютого 2023 року. Тому колегія суддів поновлює касаційне провадження у справі   № 756/13165/13-ц.
Керуючись статтею 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Поновити касаційне провадження у справі № 756/13165/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дульська Тетяна Володимирівна, про визнання договору недійсним, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду                      м. Києва від 25 липня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 грудня 2019 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Головуючий                                                                                    М. Є. Червинська
 
Судді:                                                                                               А. Ю. Зайцев 
 
Є. В. Коротенко 
 
В. І. Крат
 
М. Ю. Тітов