Ухвала
27 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 336/9826/21
провадження № 61-10611св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., 
Сердюка В. В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення суми страхового відшкодування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року в складі колегії суддів: Подліянової Г. С., 
Гончар М. С., Дашковської А. В.,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» (далі - ТОВ «СК «Кредо») про стягнення суми страхового відшкодування.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 24 серпня 2022 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ «СК «Кредо» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 10 500 грн.
Стягнуто з ТОВ «СК «Кредо» на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «СК «Кредо» задоволено.
Рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 27 серпня 
2021 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з ТОВ «СК «Кредо» на користь ОСОБА_1 судові витрати 
у вигляді сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 488,60 грн.
27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року.
У касаційній скарзі позивач просить суд касаційної інстанції змінити постанову Запорізького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року в частині стягнення судового збору, компенсувати сплачений ТОВ «СК «Кредо» судовий збір у розмірі 1 488,60 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року.
Справа надійшла до Верховного Суду.
Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції 
у цивільних справах є Верховний Суд.
У частині другій статті 389 ЦПК України вказано, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права 
у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку.
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією 
в складі п`яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення суми страхового відшкодування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів 
в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                          В. М. Ігнатенко
С. О. Карпенко
В. В. Сердюк