Справа № 361/3316/22                                           Головуючий у 1 інстанції - Сердинський В.С.
Провадження № 33/824/1741/2023                                   Доповідач у 2 інстанції Миколюк О.В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
20 березня 2023 року                                                                   м. Київ
 
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Миколюк О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2023 року, -
 
ВСТАНОВИВ :
 
Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2023 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік з моменту їх вилучення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
 
Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він просить постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити.
 
Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.
 
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
 
Отже строк на оскарження судового рішення не пов?язаний з датою отримання копії постанови, а може слугувати підставою для подачі клопотання про поновлення строку, у разі його пропуску з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2023 року була подана до суду першої інстанції 06 березня 2023 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , не порушує питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови. 
 
З урахуванням зазначеного апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.
 
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2023 року щодо ОСОБА_1 , - повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Суддя: