УХВАЛА

16 лютого 2023 року 
м. Київ

cправа №  917/1285/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Постачання» (далі - ТОВ «Кременчукгаз-Постачання», скаржник)
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 
у справі №917/1285/21
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Постачання»
про стягнення 8  241  394, 41 грн заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кременчукгаз-Постачання» 30.12.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №917/1285/21 та залишити в силі рішення Господарського суду Полтавської області від 02.06.2022 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення з ТОВ «Кременчукгаз-Постачання» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» вартості договірної потужності за період травень-грудень 2019 року в сумі 553  623, 18 грн з ПДВ та вартості перевищення договірної потужності в сумі 1  282  923, 15 грн.
Відповідно  до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 для розгляду касаційної скарги у справі №917/1285/21 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т. М. - головуючий, Бенедисюка  І.  М., Колос І. Б.
Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
У поданій касаційній скарзі ТОВ «Кременчукгаз-Постачання» зазначає, що оскаржувана постанова апеляційного суду винесена з неправильним застосуванням норм матеріального права, а саме: пункту 5 глави І Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2493 (далі - Кодекс ГТС), абзацу 16 пункту 5 глави 1 розділу ІІ, підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу ІІ, підпункту 2 пункту 2 глави 2 розділу ІІ Кодексу ГТС, пунктів 7, 45 частини першої статті 1, частин першої, другої статті 32 Закону України «Про ринок природного газу». При цьому як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України та зазначає на відсутності висновку щодо застосування вище вказаних положень Кодексу ГТС та Закону України «Про ринок природного газу.
Враховуючи наведене, касаційна скарга ТОВ «Кременчукгаз-Постачання» подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, а саме пункту  3 частини другої статті 287 ГПК України.
Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 294 ГПК України, Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №917/1285/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Постачання» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №917/1285/21.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 23 березня 2023 року о  15:00 у приміщенні суду за адресою: м.   Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 06 березня 2023 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, або через «Електронний суд». Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
6. Витребувати матеріали справи №917/1285/21 Господарського суду Полтавської області за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-Постачання» про стягнення 8  241  394,  41 грн заборгованості.
7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Т. Малашенкова
Суддя                                                                                І. Бенедисюк
Суддя                                                                                І. Колос