УХВАЛА
16 січня 2023року
м. Київ   
справа № 127/10995/19
провадження № 51-4029ск22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Вінницького апеляційного суду від 16 вересня 2022 року щодо ОСОБА_6 ,
встановив:
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд судового рішення у касаційному порядку.
Перевіривши порядок і строки касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.
Це правило надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, для чіткого визначення своїх аргументів та окреслення стверджувальної правової позиції, і визначає період, після закінчення якого контрольна функція суду не здійснюється.
Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, оскаржуваний вирок Вінницького апеляційного суду було проголошено 16 вересня 2022 року.
Зважаючи на приписи ст. 115 КПК, трьохмісячний строк касаційного оскарження вироку апеляційного суду від 16 вересня 2022 року закінчився 17 грудня 2022 року. Однак касаційна скарга представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 надійшла до Суду 10 січня 2023 року (здана на пошту 06 січня 2023 року), тобто після закінчення, встановленого ст. 426 КПК,строку на касаційне оскарження. 
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Однак клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення адвокат ОСОБА_5 до касаційної скарги не долучив та безпосередньо в скарзі не заявив.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З врахуванням викладеного, касаційна скарга представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 підлягає поверненню. 
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд
постановив:
Касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Вінницького апеляційного суду від 16 вересня 2022 року щодо ОСОБА_6 , повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_5 разом з його касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                              ОСОБА_3