П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №  560/9889/21 
Головуючий суддя 1-ої інстанції -  Козачок І.С.  
Суддя-доповідач -  Курко О. П.   
06 лютого 2023 року 
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді:  Курка О. П. 
суддів:  Шидловського В.Б.  Боровицького О. А. , 

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року (м.Хмельницький) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, 
В С Т А Н О В И В :
Головний державний  виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся  до Хмельницького окружного адміністративного суду з поданням (заявою) про заміну сторони виконавчого провадження - боржника  Головного управління ДФС у Хмельницькій області його правонаступником  -  Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ  44070171).   
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року подання (заяву)  головного державного виконавця  Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено; замінено боржника у виконавчому провадженні №68059022 Головне управління ДФС у Хмельницькій області його правонаступником Головним управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, код ЄДРПОУ ВП 44070171).
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Головне управління ДПС у Хмельницькій області подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт послався на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, що, на його думку, призвело до неправильного вирішення спору.
Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням від 18.10.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов у цій справі  задоволив, рішення набрало законної сили 18.11.2021.  03.12.2021  стягувачеві  виданий  виконавчий лист.
05.01.2022  відкрите   виконавче провадження   №68059022 щодо виконання виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду, виданого 03.12.2021   у справі  № 560/9889/21.
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся   до Хмельницького окружного адміністративного суду з поданням (заявою) про заміну сторони виконавчого провадження - боржника   Головного управління ДФС у Хмельницькій області його правонаступником   -   Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ   44070171).     
Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції виходив з того, що подання головного державного виконавця є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції по суті спору, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.  
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31 липня 2019 проведено державну реєстрацію  юридичної особи - Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 43142957).
Відповідно до Наказу ГУ ДПС у Хмельницькій області від 29.08.2019  №7 розпочато виконання ГУ ДПС у Хмельницькій області повноважень ГУ ДФС у Хмельницькій області, що припиняється.
Згідно з пунктом 1 постанови КМУ від 30.09.2020 № 893 "Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" постановлено ліквідувати як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної податкової служби, у тому числі Головне управління ДПС у Хмельницької області.
Наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 №529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» відповідно до статті 21-1 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та Положення про Державну податкову службу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 №227, утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Хмельницькій області.
Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як відокремлені підрозділи згідно із наказом ДПС від 30 вересня 2020    № 529, повноважень та функцій    органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови КМУ № 893.
Відтак, Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070171) є правонаступником як   Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 43142957), так і  Головного управління  ДФС у Хмельницькій області.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з доводами суду першої інстанції, що подання  головного державного виконавця  є обґрунтованим та  підлягає задоволенню.
Оцінюючи позицію апелянта, колегія суддів вважає, що обставини, наведені в апеляційній скарзі, були ретельно перевірені та проаналізовані судом першої інстанції та їм була надана належна правова оцінка. Жодних нових аргументів, які б доводили порушення судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права при винесенні оскаржуваного рішення, у апеляційній скарзі не зазначено.
Згідно з ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.    
Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд 
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області залишити без задоволення, а ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року - без змін.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 325 КАС України. 

Головуючий	 	 	Курко О. П.	
 	 	 	 	
Судді	 	    	Шидловський В.Б.    Боровицький О. А.