Ухвала 
 
06 січня 2023 року
м. Київ
 
провадження №61-3вп23 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності,
 
ВСТАНОВИВ:
 
05 січня 2023 року ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_3 , звернувся до Верховного Суду з клопотанням, в якому просив визначити підсудність позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, на підставі статті 29 ЦПК України, посилаючись на те, що сторони проживають за межами України.
 
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
 
Отже, Верховний Суд визначає підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, якщо обидві сторони проживають за межами України.
 
З надісланих матеріалів убачається, що ОСОБА_3 є громадянкою України, про що свідчить копія паспорта громадянина України від 02 вересня 2019 року, проте надані ОСОБА_3 інші копії документів не є доказами проживання ОСОБА_4 за межами України.
 
Крім того, відомостей про те, що на даний час обидві сторони проживають за межами України надані матеріали не містять.
 
За відсутності доказів того, що сторони проживають за межами України, підстави для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 ЦПК України відсутні.
 
Керуючись статтею 29 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності відмовити.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя            	А. І. Грушицький