УХВАЛА

28 грудня 2022 року  
м. Київ

справа №420/17165/21
адміністративне провадження №К/990/29824/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М.,  Яковенка М.М., 
розглянув матеріали касаційної скарги Державного підприємства (ДП) «Морський торговельний порт «Южний» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі за адміністративним позовом ДП «Морський торговельний порт «Южний» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 позов задоволено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 скасовано рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.09.2019 №18034000701 та №18134000701. У цій частині у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
26.10.2022 ДП «Морський торговельний порт «Южний» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022.
Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2022 касаційну скаргу позивача залишено без руху, як таку, що подана з порушенням пункту 4 частини другої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС): у касаційній скарзі не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання ухвали Верховного Суду від 18.11.2022 ДП «Морський торговельний порт «Южний» подано уточнену касаційну скаргу.
Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України перевірено.
Позивач подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022, обґрунтоване тим, що повний текст вказаної постанови було складено 25.08.2022, вперше касаційну скаргу Товариство подало 19.09.2022, тобто, в межах строку, встановленого частиною першою статті 329 КАС. Касаційну скаргу, однак, було повернуто згідно з ухвалою Верховного Суду від 05.10.2022. Повторно касаційну скаргу позивач подав 26.10.2022, тобто у розумний та оптимальний строк, необхідний для усунення недоліків касаційної скарги. Посилаючись на своє право повторно подати касаційну скаргу після її повернення судом, ДП «Морський торговельний порт «Южний» просить поновити строк на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції у цій справі.
Згідно з частиною третьою статті 329 КАС строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.
Наведені обставини та процесуальні норми дають підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини третьої статті 334 КАС в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Позивач у касаційній скарзі підставою касаційного оскарження зазначає пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС.
Цей довід підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи.
Керуючись статтями 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд 
У Х В А Л И В: 
Клопотання Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити Державному підприємству «Морський торговельний порт «Южний» строк на касаційне оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022 .
Витребувати матеріали справи з Одеського окружного адміністративного суду. 
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. 
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. 
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає. 

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
М.М. Гімон 
 М.М. Яковенко ,
Судді Верховного Суду