Ухвала
 
16 січня 2023 року
м. Київ
 
справа № 331/4259/21
провадження № 61-4605ск22
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши заяву Запорізької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2022 року у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення недоотриманої орендної плати,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У серпні 2021 року Запорізька міська рада звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила стягнути з  ОСОБА_1 на свою користь недоотриману орендну плату в сумі 71 654,91 грн.
 
Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 вересня 2021 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Запорізької міської ради суму недоотриманої орендної плати за землю за період з 01 січня 2018 року по 02 березня 2021 року в розмірі 71 654,91 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
 
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 вересня 2021 року скасовано. Провадження у справі закрито. Роз`яснено позивачеві його право на вирішення спору в порядку господарського судочинства.
 
19 травня 2022 року Запорізька міська рада подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2022 року, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення і передати справу до Запорізького апеляційного суду для продовження розгляду.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2022 року відкрито касаційне провадження в цій справі та витребувано її матеріали із Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.
 
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 серпня 2022 року касаційну скаргу Запорізької міської ради залишено без задоволення, а ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2022 року - без змін.
 
26 грудня 2022 року Запорізька міська рада подала засобами електронного зв`язку до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 2 270 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі, посилаючись на те, що оскільки провадження в цій справі було закрито, то сплачений Запорізькою міською радою судовий збір за подання касаційної скарги підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
 
Заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
 
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
 
Згідно з платіжним дорученням від 24 травня 2022 року № 412 Запорізька міська рада сплатила 2 481 грн судового збору за подання касаційної скарги.
 
Верховним Судом було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Запорізької міської ради на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2022 року в цій справі та здійснено перегляд вказаної ухвали у касаційному порядку, за результатами якого було винесено постанову від 22 серпня 2022 року про залишення касаційної скарги Запорізької міської ради без задоволення, а ухвали Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2022 року - без змін. При цьому касаційним судом не вирішувалося питання про закриття (припинення) провадження у справі.
 
Враховуючи наведене, відсутні підстави, передбачені частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення Запорізькій міській раді сплаченого нею судового збору в розмірі 2 481 грн за подання касаційної скарги в цій справі.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
 
Відмовити в задоволенні заяви Запорізької міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 19 квітня 2022 року у справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення недоотриманої орендної плати.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   В. А. Стрільчук