Ухвала
27 січня 2023 року
м. Київ
справа № 750/2648/22
провадження № 61-948ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В., 
розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2022 року АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2022 року, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від
19 грудня 2022 року, позовну заяву АТ «Креді Агріколь Банк» залишено без розгляду.
18 січня 2023 року АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. 
Підставою касаційного оскарженняухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2022 року та постанови Чернігівського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року АТ «Креді Агріколь Банк» зазначає порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, що суттєво вплинуло на права заявника.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга АТ «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 вересня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року подана з дотриманням вимог                    статті 392 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова
від 01 вересня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від
19 грудня 2022 року.
Витребувати з Деснянського районного суду м. Чернігова цивільну справу
№ 750/2648/22.
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих 
до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, 
у строк до 13 лютого 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    Є. В. Синельников
 
       С. Ф. Хопта
 
       В. В. Шипович