Ухвала
17 березня 2023 року
м. Київ
справа № 760/20414/21 
провадження № 61-2305ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на ухвалу Київського апеляційного суду від
19 грудня 2022 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакто-Про», Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»,
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2023 року ГУ ДПС в Одеській області засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року (надійшла до суду 20 лютого
2023 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. 
Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2023 року касаційну скаргу ГУ ДПС 
в Одеській області залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано надати докази поважності пропуску строку подачі касаційної скарги та сплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
15 березня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотанняГУ ДПС 
в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків та клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження 
в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. 
Відповідно до частини першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції ГУ ДПС в Одеській області отримано 23 січня 2023 року, що підтверджено доказами.
За таких підстав строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.
Проте, заявником не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 27 лютого 2023 року в частині сплати зазначеної суми судового збору та заявлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
На підтвердження зазначеного ГУ ДПС в Одеській області надало довідку щодо залишку на рахунках та виписку Державної казначейської служби.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Верховного Суду 
від 27 лютого 2023 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це заявника.
Керуючись статтями 127, 136, 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області процесуальний строк для подачі касаційної скарги.
Продовжити Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Верховного Суду 
від 27 лютого 2023 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               Г. В. Коломієць