Ухвала
07 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 760/6034/16-ц
провадження № 61-1791св22
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Олійник А. С., 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі:  ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Траєкторія»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кузіна Ілона Петрівна, на постанову Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року у складі колегії суддів: Поліщук Н. В., Андрієнко А. М., Соколової В. В., 
ВСТАНОВИВ:
У березні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» (далі - ТОВ «Траєкторія») 1 260 670,85 грн.
Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2016 року позов задоволено. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ТОВ «Траєкторія» заборгованість за договором про відступлення права вимоги від 02 грудня 2014 року № 02-1/12 за договором поруки від 01 жовтня 2014 року № 1-10/14п за кредитним договором від 14 лютого 2014 року 
№ ДЗ-1324.3 у розмірі 1 260 670,85 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2016 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
Постановою Київського апеляційного суду від 16 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30 квітня 2021 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
У січні 2022 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кузіна І. П., звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі або справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 06 квітня 2022 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кузіна І. П., на підставі, передбаченої пунктами 1, 4 частини другої статті 389, пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України. .
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення боргу, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кузіна Ілона Петрівна, на постанову Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 15 лютого 2023 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           В. В. Яремко
 
О. В. Білоконь
 
                                                                                                                  А. С. Олійник