Ухвала
про відкриття касаційного провадження
6 березня 2023 року
м. Київ
справа № 201/9077/21
провадження № 51-1331 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  (далі - Суд) у складі:
головуючої               ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 та ОСОБА_3 
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 1 листопада 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 , 
встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 1 листопада 2022 року задоволено клопотання захисників - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), заявленого у кримінальному провадженні № 201/9077/21 (пр. № 1-кп/201/392/2022), відомості про яке 27 жовтня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000848, стосовно  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 Кримінального кодексу України (далі - КК). 
Кримінальне провадження № 62020000000000848 від 27 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_6 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2023 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 1 листопада 2022 року щодо ОСОБА_6 залишено без зміни.
У касаційній скарзі представник потерпілої ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначення нового розгляду матеріалів кримінального провадження щодо  ОСОБА_6 в суді першої інстанції. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 1 листопада 2022 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                              ОСОБА_2                                               ОСОБА_3