УХВАЛА
20 лютого 2023 року                                                                                                              
м. Київ
справа №279/6821/19
провадження №51-293ск23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                      ОСОБА_1 ,
суддів                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
вивчивши матеріали касаційної скарги захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 листопада 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року,
встановив:
У касаційній скарзі захисник висуває вимогу про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2023 року касаційну скаргу захисника залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та надано десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. 
Поміж іншого, в ухвалі суду було вказано, що у касаційній скарзі захисник наводив доводи, які за змістом стосуються невідповідності висновків суду, викладених у судових рішеннях, фактичним обставинам кримінального провадження та правової оцінки доказів, наданої судами першої та апеляційної інстанцій, що в силу статей 433, 438 КПК не є предметом перевірки суду касаційної інстанції.
Окрім того, захисник не вказував на які саме доводи апеляційних скарг сторони захисту апеляційний суд не дав відповіді, а відтак і не наводив обґрунтування незаконності ухвали апеляційного суду, зважаючи на приписи ст. 419 КПК.
У межах наданого строку захисник надіслав на адресу Верховного Суду повторну касаційну скаргу на судові рішення щодо ОСОБА_4 , в якій знову 
не зазначає на які саме доводи апеляційних скарг сторони захисту не було надано відповіді судом апеляційної інстанції, відповідно не наводить обґрунтування незаконності ухвали суду апеляційної інстанції з огляду 
на положення ст. 412, 419 КПК. 
Таким чином, захисник не усунув недоліків касаційної скарги, що позбавляє суд касаційної інстанції можливості вирішити питання про відкриття чи відмову 
у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, касаційна скарга повертається, якщо особа 
не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд 
постановив:
Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 листопада 2021 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 06 жовтня 2022 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                            ОСОБА_3