Постанова   
Іменем України       
(вступна та резолютивна частини)
 
16 січня 2023 року
м. Київ
 
справа № 803/44/21
провадження №  61-10266ас22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., 
за участю секретаря судового засідання - Іванова В. А.,
 
учасники справи:
(учасники третейського розгляду):
позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,
відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 ,
третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ансуз-Дніпро»,
заявник (особа, яка подала апеляційну скаргу) - ОСОБА_4 
 
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 , підписану представником ОСОБА_5 , про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Захисники правопорядку» від 10 березня 2009 року у третейській справі № 7-32/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , про визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , підписаною представником ОСОБА_5 , на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року у складі судді Городничої В. С.,
 
Керуючись статтями 24, 259, 268, 351, 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду 
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 квітня 2022 року залишити без змін.
Повний текст постанови Верховного Суду буде складено 20 січня 2023 року.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, 
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                             Є. В. Краснощоков
 
І. О. Дундар
 
В. І. Крат