УХВАЛА 
13 лютого 2023 року
м. Київ
справа № 733/1006/21
провадження № 51-4980 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 10 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 ,
встановив:
За ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2022 року клопотання захисника задоволено, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270120000347 від 21 листопада 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 Кримінального кодексу України (далі - КК України), на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) закрито. 
Чернігівський апеляційний суд ухвалою від 10 січня 2023 року апеляційні скарги прокурора та потерпілої задовільнив частково, а ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2022 року - скасував і призначив новий розгляд в суді першої інстанції. 
Колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ухвалою від 02 лютого 2023 року, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 10 січня 2023 року відмовлено.
10 лютого 2023 року захисник ОСОБА_4 повторно звернувся до Суду з касаційною скаргою на зазначену ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 10 січня 2023 року, яка за змістом аналогічна його касаційній скарзі від 30 січня 2023 року.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Так, згідно ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 10 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                       ОСОБА_3