УХВАЛА

16 лютого 2023 року 
м. Київ

справа №0440/6834/18
адміністративне провадження №Зі/990/57/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., розглянувши заяву виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору за подачу касаційної скарги 
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БЛОК ЛТД» до виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Кам`янська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2019р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року у справі №0440/6834/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «БЛОК ЛТД» до виконавчого комітету Кам`янської міської ради, треті особи: Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Кам`янська міська рада про визнання протиправним та скасування рішення.
Виконавчий комітет Кам`янської міської ради Дніпропетровської області звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1921,00 грн. за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Судом встановлено, що заявником касаційної скарги у справі №0440/6834/18 є виконавчий комітет Кам`янської міської ради (код ЄДРПОУ 04052072). 
Водночас, згідно із платіжним дорученням №452 від 06.05.2019, яке долучено до клопотання про повернення судового збору, платником судового збору за подання касаційної скарги є інша особа, а саме Кам`янська міська рада (код ЄДРПОУ 24604168).
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. 
За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.
Оскільки виконавчий комітет Кам`янської міської ради судовий збір за подання касаційної скарги не сплачував, то у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Відмовити виконавчому комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області у задоволенні клопотання про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн по справі №0440/6834/18, сплаченого згідно платіжного доручення №452 від 06.05.2019. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді 
О.П. Стародуб
Я.О. Берназюк 
Н.В. Коваленко