Ухвала
20 березня 2023 року
м. Київ
справа № 757/50805/19
провадження № 51-4962впс19
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника        ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 , про здійснення розгляду клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд клопотання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 з одного суду до іншого Верховним Судом призначено на         21 березня 2023 року о 14:00.
Захисник ОСОБА_2 , у зв`язку із введенням на території України військового стану, наявністю постійних загроз ракетних обстрілів та бомбардувань, подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у розгляді клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у касаційному розгляді клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого стосовно ОСОБА_3 , який Верховним Судом призначено на 21 березня 2023 року о 14:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з його електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» ІНФОРМАЦІЯ_1
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя
 
ОСОБА_1