Ухвала
 
23 січня 2023 року
м. Київ
 
справа № 725/8953/21
провадження № 61-531ск23
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» на постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» у січні 2023 року звернулося засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року.
Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».
Як убачається зі змісту оскаржуваного судового рішення, у грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила: визнати припиненими зобов`язання за кредитним договором; визнати припиненими зобов`язання за договором іпотеки; усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою; припинити у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку; припинити в Єдиному реєстрі заборону відчуження об`єктів нерухомого майна та зняти заборону відчуження квартири.
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2022 року у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2022 року скасовано та ухвалено нове. Визнано припиненими зобов`язання за кредитним договором; визнано припиненими зобов`язання за договором іпотеки; знято заборону відчуження квартири; виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження 2563095 від 03 листопада 2005 року; виключено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку № 35083363 від 03 листопада 2005 року (реєстраційний номер іпотеки №2563121 від 03 листопада 2005 року в Державному реєстрі іпотек до 01 січня 2013 року).
Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час подання позовної заяви) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
 
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 270,00 грн.
 
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції Закону на час подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
 
Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
 
Відповідно до підпункту сьомого пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
З урахуванням зазначеного вище, при поданні касаційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 7 264,00 грн (2 270,00 грн х 0,4 х 4 х 200 %). До касаційної скарги заявником додано платіжне доручення від 05 січня 2023 року № 6989 про сплату судового збору у розмірі 5 448,00 грн. Відтак, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 816,00 грн.
 
Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку - 207.
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
 
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
 
Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
 
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» на постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 листопада 2022 року залишити без руху.
 
Надати для усунення зазначених недоліків строк тривалістю в десять днів від моменту отримання копії цієї ухвали суду.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        І. Ю. Гулейков