УХВАЛА

27 грудня 2022 року 
м. Київ
справа №340/4657/21
адміністративне провадження № К/990/31677/22 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Мартинюк Н.М., Соколова В.М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року
у справі №340/4657/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішення Кіровоградської області про скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
15 листопада 2022 року до касаційного суду надійшла скарга ОСОБА_1 .
Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Cуду обґрунтованого клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності та\або доказів отримання (конверту суду апеляційної інстанції зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта») оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції саме 01 листопада 2022 року; документа про сплату судового збору у розмірі 665 грн 00 коп.; виправленої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників у справі із зазначенням вимог до суду касаційної інстанції, викладених з урахуванням положень статті 349 КАС України.
Належним чином завірену копію указаної ухвали скаржником отримано 10 грудня 2022 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке надійшло на адресу Суду.
14 грудня 2022 року до касаційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , до якої долучено докази отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору у розмірі 665 грн 00 коп.
Однак, позивачем не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 01 грудня 2022 року в частині надання виправленої касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників у справі із зазначенням вимог до суду касаційної інстанції, викладених з урахуванням положень статті 349 КАС України.
З огляду на викладене, недоліки касаційної скарги усунуто не у повному обсязі.
Згідно частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, подана в цій справі касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 169, 332 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі №340/4657/21 - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................
Ж.М. Мельник-Томенко
Н.М. Мартинюк
В.М. Соколова
Судді Верховного Суду