УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
28 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 757/48867/21 
провадження № 51-3660ск22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_2.,
суддів                        ОСОБА_3., ОСОБА_4
розглянув касаційну скаргу адвоката ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року.
Суть питання
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ухвалою від 21 червня 2022 року відмовив у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 на постанову начальника Департаменту міжнародно-правововго співробітництва Офісу Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) особи від 26 серпня 2021 року до Угорщини.
Не погоджуючись із вказаним рішенням слідчого судді адвокат ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року вищевказану ухвалу слідчого судді залишено без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 - без задоволення.
У касаційній скарзі адвокат ОСОБА_5 просить скасувати вищевказану ухвалу апеляційного суду і призначити новий розгляд провадження у суді апеляційної інстанції.
Встановлені обставини та мотиви Суду
Відповідно до ч. 1 ст. 310 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляційному порядку.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Як слідує з касаційної скарги та долученої до неї копії оскаржуваного судового рішення адвокат ОСОБА_5 порушує питання про скасування касаційним судом ухвали апеляційного суду постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді.
Отже, адвокат ОСОБА_5 подала касаційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в суді касаційної інстанції, з огляду на положення статей 310, 424 КПК України.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки касаційної скарги на відповідність вимогам ст. 427 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження.
На цих підставах Верховний Суд постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_2                              ОСОБА_3                                   ОСОБА_4