Ухвала
Іменем України 
28 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 346/1740/20
провадження № 51-3623 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати  Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої               ОСОБА_3.,
суддів                        ОСОБА_4. та ОСОБА_5,
розглянувши касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня               2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року щодо засудженого ОСОБА_2 ,
встановив:
За вирокомКоломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області                     від 01 червня 2022 року  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України           (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
На підставі статті 75 КК ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 цього Кодексу.
Постановлено частково задовольнити позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Прометей».
Стягнуто з Фермерського господарства «Прометей» на користь ОСОБА_1 19 500 грн. матеріальної шкоди та 200 000 грн моральної шкоди.
Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року вирок     Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01 червня               2022 року змінено в частині вирішення цивільного позову щодо відшкодування моральної шкоди. 
Постановлено стягнути з Фермерського господарства «Прометей» на користь              ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - 500 000 грн. 
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без зміни. 
У касаційній скарзі потерпіла ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень щодо засудженого та призначення нового розгляду в суді першої інстанції. Посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність  призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через м`якість.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадженнязакасаційноюскаргою потерпілої ОСОБА_1 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області        від 01 червня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 17 серпня  2022 року щодо засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_3                                      ОСОБА_4                                     ОСОБА_5