УХВАЛА

01 вересня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/11011/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.  

за участю секретаря судового засідання:  Натаріної О.О.

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець»

на   постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.)
від   07.06.2022

у справі   № 910/11011/21

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Парк Мар`янське»
до   Державного підприємства «Гарантований покупець»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:   Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
про   стягнення 49 356 548,37 грн,

за участю представників учасників справи:
позивача  -  Погорілець Р.В.
відповідача - Коваль О.С.
третьої особи - не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/11011/21 позов задоволено частково, стягнуто з ДП «Гарантований покупець» на користь ТОВ «Солар Парк Мар`янське» 39   183   210,76 грн - заборгованості, 2   430   985,37 грн - пені, 2   742   824,75 грн - штрафу, 3   927   229,99 грн - інфляційних втрат, 1   065   321,30 грн - 3% річних. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/11011/21 в частині стягнення 39   183   210,76 грн - основного боргу скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення про закриття провадження. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/11011/21 залишено без змін.

ДП «Гарантований покупець» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №910/11011/21 в частині покладення на Державне підприємство «Гарантований покупець» судового збору за розгляд апеляційної скарги.

ДП «Гарантований покупець» у касаційній скарзі також просило повернути судовий збір сплачений за вимогою, у частині якої провадження у справі закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2022 призначено до розгляду касаційну скаргу ДП «Гарантований покупець» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у справі №910/11011/21 на 01.09.2022. 

Оскільки постанову суду апеляційної інстанції в частині закриття провадження скаржник не оскаржує, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення судового збору, сплаченого за вимогу, щодо якої провадження закрито.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З постанови суду апеляційної інстанції вбачається, що в частині стягнення  39 183   210, 76 грн основного боргу провадження у справі закрито. Перегляд судового рішення відбувся лише в частині стягнення пені у розмірі 2   430   985,37 грн, штрафу у розмірі 2   742   824,75 грн, інфляційних втрат у розмірі 3   927   229,99 грн та 3% річних у розмірі 1   065   321,30 грн (всього 10   166   361,41 грн), то сума судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції підлягає розрахунку з сум, вимоги за якими переглядалися судом апеляційної інстанції, тобто з 10   166   361,41 грн. Відповідно сума судового збору за розгляд судом апеляційної інстанції справи складає 228   743,13 грн (з розрахунку 10   166   361,41 грн). За подання апеляційної скарги скаржником сплачено 794   500,00 грн платіжним дорученням №47 від 25.01.2022, відтак скаржнику має бути повернута сума судового збору в розмірі 565   756,87 грн. 

З огляду на викладене, клопотання ДП «Гарантований покупець» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Державному підприємству «Гарантований покупець»  (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454) з Державного бюджету України  565   756,87 (п`ятсот шістдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят  шість) грн 87 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №47 від 25.01.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                               В. Студенець

Судді                                                                                                           О. Баранець

                                                                                                                            О. Кібенко