УХВАЛА

24 жовтня 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/14719/21 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро  України
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022
у справі 
за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
до  Моторного (транспортного) страхового бюро України
про  стягнення 18   004,36 грн, -
ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року до Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (далі - ТОВ "Маркс.Капітал", позивач) з позовною заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ, відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 18 004,36 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №   910/14719/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 3% річних у розмірі 2   168,17 грн, інфляційні втрати у розмірі 15   836,19 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2   270,00 грн, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4   600,00 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №910/14719/21 залишено без змін.
До Верховного Суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій заявлено вимогу відступити від висновку Верховного Суду викладеного у постанові від 07.09.2020 по справі №  910/14293/19 та скасувати вищенаведені судові рішення з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.
Частиною 2 ст. 292 ГПК України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022   по справі №  910/14719/21 сума судового збору становить 4  540 , 00 грн.
До касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України не додано доказів сплати судового збору.
Таким чином, Скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме подати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022   по справі №  910/14719/21   в сумі 4  540 , 00 грн.
При цьому, суд звертає увагу Скаржника на платіжні реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: 
-          отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерському районі/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37993783, 
-          банк отримувача  - Казначейство України (ЕАП), 
-          номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, 
-          код класифікації доходів бюджету - 22030102, 
-          найменування податку, збору, платежу - "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".
З огляду на викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, тому підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст. 292 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статті 4 Закону України "Про судовий збір", Суд, - 
УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України подану на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022   по справі №  910/14719/21 залишити без руху.

2. Надати Моторно (транспортному) страховому бюро України строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 

3. Моторно (транспортному) страховому бюро України усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:
- подати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2022   по справі №  910/14719/21 в сумі 4  540 , 00 грн.
4. Моторно (транспортному) страховому бюро України, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                   С.В. Жуков