Ухвала
09 грудня 2022 року
м. Київ
 
справа № 2о-23/2010
провадження № 61-10449ск22 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського  апеляційного суду від 20 квітня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за заявою Вербуватівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи  - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 , з пропуском строку на касаційне оскарження, подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 20 квітня 2022 року у вказаній справі, яка не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2022 року касаційну скаргузалишено без руху, скаржнику надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків касаційної скарги. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу, надіслати до суду касаційної інстанції документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Станом на 09 грудня 2022 року згідно з даними Єдиної автоматизованої системи Верховного Суду немає відомостей щодо вручення зазначеної ухвали суду від 10  листопада 2022 року; заява про усунення недоліків касаційної скарги не надійшла.
Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи те, що недоліки касаційної скарги  ОСОБА_1 не усунула, суд дійшов висновку про наявність підстав продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити  ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Дніпровського  апеляційного суду від 20 квітня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            М. М. Русинчук