УХВАЛА

14 грудня 2022 року 
м. Київ
справа №569/20523/21
адміністративне провадження № К/990/32673/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №    569/20523/21,
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2022 року ОСОБА_1 ушосте надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 листопада 2022 року  касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, ОСОБА_1 необхідно було надіслати касаційну скаргу у новій редакції, у якій зазначити судові рішення, що оскаржуються, вказати передбачені статтею 328 цього Кодексу підстави їх оскарження, зокрема, зазначити в чому полягає порушення судами норм процесуального права та вимоги до суду касаційної інстанції; указати дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується. До цієї касаційної скарги необхідно додати її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору у розмірі ставок, установлених Законом України «Про судовий збір» або документ, що звільняє від сплати такого збору.
10 грудня 2022 року ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду лист, в якому зазначила особисті відомості, з посиланням на трудові відносини та майновий стан, без логічного взаємозв`язку між реченнями у тексті та інформації, що свідчила б про усунення нею недоліків скарги, визначені ухвалою Суду від 25 листопада 2022 року.
Частиною другою статті 332 КАС України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
З огляду на те, що станом на 14 грудня 2022 року ОСОБА_1 не усунуто, зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги, скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями   169, 248, 330, 332 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №   569/20523/21 повернути особі, яка її подала.
2 Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                                 С.А. Уханенко
Судді:                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    О.Р. Радишевська