УХВАЛА

19 вересня 2022 року
м. Київ
справа №520/16440/21
адміністративне провадження №К/990/23286/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М.,  Мартинюк Н.М., 
перевіривши касаційну скаргу    4 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) 
на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року
у справі №520/16440/21
за позовом  ОСОБА_1                                                        
до  4 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 )                                                    
про  визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 4 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі №520/16440/21.
Під час перевірки матеріалів касаційної скарги встановлено, що касаційна скарга подана з пропуском строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне. 
Так, відповідно до частини першої статті 329 КАС України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року, було складено того ж дня, відповідно останнім днем для її оскарження було 17 серпня 2022 року.
Проте, касаційну скаргу подано (відповідно відбитку штемпеля та штрих коду на конверті) до поштового відділення 26 серпня 2022 року, тобто з пропуском строку встановленого для цього. 
Відповідно до частини другої статті 329 КАС України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
У касаційній скарзі, яка надійшла до Верховного Суду 29 серпня 2022 року скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу апеляційного суду отримано  25 липня 2022 року, однак не надаючи жодних доказів вказаних обставин.
Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що у разі отримання оскаржуваного судового рішення 25 липня 2022 року останнім днем для оскарження є 24 серпня 2022 року.
Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.    
З огляду на наведене, подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху для звернення скаржника до Верховного Суду з клопотанням про визнання причин пропуску строку поважними, поновлення такого строку та наданням відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини другої  статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених  статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення  статті 169 цього Кодексу.
Згідно положень частини першої та другої  статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищенаведеного та керуючись статями  169,  328, 330,  332 КАС України,-
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу 4 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі №520/16440/21 - залишити без руху.
2. Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали. 
3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк  у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко 
 Н.М. Мартинюк ,
Судді Верховного Суду