УХВАЛА
 
30 листопада 2022 року
м. Київ
 
справа № 2-564/09
провадження № 61-10874ск22
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.
 
розглянув заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2022 року у справі за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного ощадного банку України 
до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості ,
 
ВСТАНОВИВ:
 
03 листопада 2022 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 липня 2022 року.
 
В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 
від 03 листопада 2022 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 07 листопада 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 
до 07 грудня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання доказів надсилання листом 
з описом вкладення іншим учасникам справи копій касаційної скарги, надання уточненої редакції касаційної скарги та доказів на підтвердження сплати судового збору.
 
26 листопада 2022 року  ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» подав до Верховного Суду про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, в якому він зазначає, 
що з незалежних від ОСОБА_2 причин не убачається за можливе у строк, встановлений судом усунути недоліки касаційної скарги, в частині сплати судового збору. 
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи наведене, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
 
На підставі наведеного, керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , та продовжити  ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2022 року, до 09 грудня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню 
не підлягає.

Суддя                                                                                                           С. Ю. Бурлаков