ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/7685/21  Номер провадження 33/814/383/22	Головуючий у 1-й інстанції Теслікова І.І.  Доповідач ап. інст. Панченко О. О.	

Категорія

П О С Т А Н О В А

12 грудня 2022 року 	м. Полтава	

Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мосейчука Антона Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2021 року.
Розгляд справи призначено на 13 грудня 2022 року о 09:40 год.
На адресу Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Мосейчука Антона Михайловича надійшла заява про його участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon». 
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50).
Враховуючи місцезнаходження особи, воєєні дії у країні, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon».
Керуючись ст.283 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Мосейчука Антона Михайловича про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 09 год. 40 хв. 13 грудня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду за участю адвоката Мосейчука Антона Михайловича за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови направити адвокату Мосейчуку Антону Михайловичу для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду                                                 О. О. Панченко