Ухвала
13 грудня 2022 року
м. Київ
справа № 344/7540/15-ц 
провадження № 61-20570св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідачі:  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2021 року у складі судді Домбровської Г. В. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року у складі колегії суддів: Максюти І. О, Василишин Л. В., Горейко М. Д., 
ВСТАНОВИВ:
У травні 2015 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , просило стягнути з відповідачів на  його користь заборгованість за  кредитним договором у  розмірі 132 129,72 дол. США. 
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк»» задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2021 року скасовано. 
Ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 887, 86 дол. США. В іншій частині задоволення позову відмовлено.
У грудні 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року в частині відмови у задоволенні позову скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Верховного Суду від 23 грудня 2021 року відкрито провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на підставі, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 травня 2021 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без  повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 21 грудня 2022 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           В. В. Яремко
 
А. С. Олійник
 
                                                                                                                  Г. І. Усик