УХВАЛА

19 вересня 2022 року 
м. Київ

справа №914/2652/19
адміністративне провадження № К/990/23450/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши касаційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" 
на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року 
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року 
у справі №914/2652/19 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське АТП-14627" 
до Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації, 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП", 
про визнання незаконними дій щодо розірвання договорів, спонукання до виконання договорів, визнання договорів чинними,-
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі №914/2652/19.
Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Верховним Судом встановлено та підтверджено даними бази «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)», що ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2022 року (адміністративне провадження №К/990/21560/22) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі №914/2652/19.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, враховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України, та наявність ухвали Верховного Суду від 22 серпня 2022 року (адміністративне провадження №К/990/21560/22) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" на це ж саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України,-
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрийське АТП" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі №914/2652/19.
2. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. 

..................................
..................................
..................................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду