Ухвала         
 
19 вересня 2022 року
м. Київ
 
справа № 509/1124/13-ц
провадження № 61-9064ск22 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно,
 
ВСТАНОВИВ:
 
До Верховного Суду засобами електронного поштового зв`язку 19 вересня 2022 року надійшла касаційна скарга  ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалуОдеського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року без накладення кваліфікованого електронного підпису.
 
За приписами частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
 
Касаційна скарга  ОСОБА_1 , яка надійшла від представника ОСОБА_2 не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, оскільки не підписана особою, яка її подає, і підлягає поверненню.
 
На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга  ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що не підписана особою, яка її подає.
 
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 18 серпня 2022 року повернути.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                 І. О. Дундар