Ухвала
31 серпня 2022 року
м. Київ
 
справа № 718/2401/21
провадження № 61-6944ск22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 21 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Олексюк Світлана Василівна про визнання припиненим іпотечного договору нерухомого майна та вилучення обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2022 року засобами поштового зв`язку представник акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») - адвокат Матвійчук М. З. подав до Верховного Суду скаргу на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 21 червня 2022 року у справі № 718/2401/21.
Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2022 рокукасаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Вимоги ухвали від 04 серпня 2022 року виконані.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду 
від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц, від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17, від 26 січня 2021 року у справі № 522/1528/15-ц, у постановах Верховного Суду від 07 липня 2021 року у справі № 420/370/19, від 16 лютого 2021 року у справі № 927/645/19, від 18 листопада 2019 року у справі № 902/761/18, від 04 грудня 2019 року у справі № 917/2101/17, 
від 23 жовтня 2019 року у справі № 917/1307/18, від 02 жовтня 2018 року у справі № 910/18036/17, у постанові Верховного Суду України від 15 травня 2017 року у справі № 6-786цс17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. 
Безпосередньо в касаційній скарзі викладено клопотання про зупинення дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 21 червня 2022 року на час розгляду справи в суді касаційній інстанції, яке мотивоване тим, що оскільки на даний час спірне майно не є іпотечним, що може мати наслідком подальше відчуження без згоди іпотекодержателя цього майна, та призведе до збитків для кредитора та утруднить відновлення його порушеного права.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити достатні та обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення.
В межах доводів, наведених у клопотанні заявника, колегія суддів не вбачає необхідності у зупиненні дії оскаржуваних судових рішень. 
Відомості про те, що на час вирішення питання про відкриття касаційного провадження оскаржені судові рішення не були реалізовані позивачем, до касаційної скарги не додані.
При цьому зупинення дії (виконання) судових рішень не є тотожним заходам забезпечення позову у вигляді арешту майна. 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 718/2401/21 за касаційною скаргою акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22 березня 2022 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 21 червня 2022 року.
Витребувати із Кіцманського районного суду Чернівецької області в матеріали цивільної справи № 718/2401/21.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати 
особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.
Відмовити у задоволенні клопотання АТ «Альфа-Банк» про зупинення дії судових рішень.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 23 вересня 2022 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                    В. В. Шипович
     Є. В. Синельников
     С. Ф. Хопта