УХВАЛА
 
21 жовтня 2022 року
м. Київ
 
справа № 758/3200/19
провадження № 61-7980св22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,
 
розглянувши клопотання адвоката Залізняка Івана Івановича як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері» про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері» про визнання дій дискримінацією у сфері праці, усунення дискримінації шляхом визнання дій та рішення порушенням конституційних прав, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, припинення порушення трудових прав, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
ОСОБА_1 17 серпня 2022 року подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Роз`яснено сторонам про право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
 
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 0306308844333, яке міститься в матеріалах касаційного провадження, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері» 23 вересня 2022 року отримало копію ухвали Верховного Суду                      від 15 вересня 2022 року.
 
Адвокат Залізняк І. І. як представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері» 18 жовтня 2022 року подав через систему «Електронний суд» відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду              м. Києва від 14 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду                          від 21 липня 2022 року, в якому заявив клопотання про поновлення строку на подання відзиву з посиланням на те, що він як представник відповідача з 28 вересня 2022 року перебував у Львівській області з обмеженим доступом до мережі інтернет та за відсутності матеріалів справи. Адвокат Залізняк І. І. планував повернутися до               міста Києва 12 жовтня 2022 року, що підтверджується залізничним квитком. Внаслідок ракетних обстрілів 10-11 жовтня 2022 року у місті Львові було пошкоджено ряд об`єктів інфраструктури та знеструмлено 90 % міста, спостерігалися постійні проблеми зі зв`язком та було ускладнено роботу громадського транспорту, тому він не мав змоги виїхати потягом 12 жовтня 2022 року, а зміг повернутися до Києва лише 15 жовтня 2022 року.  першого робочого дня після повернення - 17 жовтня 2022 року він отримав від товариства текст касаційної скарги і вже наступного дня підготував відзив на касаційну скаргу. 
 
Клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
 
Згідно із частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
 
Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
 
Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
 
З огляду на наведені заявником обставини, суд вважає за необхідне продовжити адвокату Залізняку І. І. як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері» строк на подання відзиву на касаційну скаргу до часу подання відзиву, а саме до 18 жовтня 2022 року.
 
Керуючись статтями 120, 127, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання адвоката Залізняка Івана Івановича як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері» про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити частково.
 
Продовжити адвокату Залізняку Івану Івановичу як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВК Конфекшінері» строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 14 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду              від 21 липня 2022 року до 18 жовтня 2022 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                           А. Ю. Зайцев
 
                                                                                                                     Є. В. Коротенко
 
                                                                                                                     М. Ю. Тітов