УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 752/2987/21
провадження № 51-380км22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                              ОСОБА_3.,
суддів                                                          ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
за участю: 
секретаря судового засідання            ОСОБА_6.,
прокурора                                                  ОСОБА_7.,
захисника                                                   ОСОБА_8.,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32020100000000297 
від 09 червня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ), такої, що судимості не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 КК України,
за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду 
від 22 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_1 
встановив:
У судовому засіданні суду касаційної інстанції прокурор ОСОБА_7. заявила клопотання про відкладення розгляду провадження щодо ОСОБА_1 у зв`язку з  наявністю ухвали Верховного Суду від  19 січня 2022 року про передачу на  розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року щодо ОСОБА_2 (справа 216/4805/20, провадження №51-4684кмо21), у якій порушено питання 
про обчислення строків досудового розслідування з урахуванням положень ч. 5 
ст. 219 КПК України, з огляду на необхідність відступити від висновку, викладеному в раніше прийнятому рішенні Верховного Суду щодо застосування вказаних положень процесуального закону в подібних правовідносинах, що є аналогічним питанням, зазначеним в касаційній скарзі прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_8., який заперечував проти відкладення розгляду провадження щодо ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів провадження, одним із доводів у касаційній скарзі прокурора про незаконність ухвали апеляційного суду у справі щодо 
ОСОБА_1 є аргументи про те, обвинувальний акт у вказаному провадженні було направлено до суду в межах строку досудового розслідування, а саме 
27 січня 2021 року, оскільки ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, 
яке згідно з ч. 5 ст. 219 цього Кодексу не враховується у строки досудового розслідування, розпочалось 27 жовтня 2020 року і тривало до 31 грудня 2020 року, при тому, що про підозру у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1 було повідомлено 02 жовтня 2020 року. 
Водночас із метою забезпечення єдності судової практики Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати, дійшовши переконання про необхідність відступити від висновку щодо застосування положень ч. 5 ст. 219 КПК України 
в подібних правовідносинах, викладеного в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати від 28 вересня 2021 року у справі 
№ 758/12538/20 (провадження №51-3811км21), передав у порядку, передбаченому ст. 434-1 КПК України, кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 17 серпня 2021 року щодо ОСОБА_2 (справа 216/4805/20, провадження №51-4684кмо21) 
на розгляд об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду 
для формування висновку про застосування вказаних положень процесуального закону.
З огляду на положення ч. 1 ст. 36 Закону України від 02 червня 2016 року
№ 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» щодо повноважень Верховного Суду із забезпечення сталості та єдності судової практики колегія суддів касаційного суду вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд на іншу дату.
Керуючись ч. 4 ст. 371, ст. 434 КПК України, Верховний Суд
ухвалив:
Відкласти розгляд касаційної скарги прокурора, який брав участь у  розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_1 на 12:00 15 листопада 2022 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню 
не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_3                                     ОСОБА_4                                    ОСОБА_5