УХВАЛА

20 жовтня 2022 року 
м. Київ

cправа №  911/2819/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційних скарг Головного управління ДПС у Київській області

на постанову Господарського суду Київської області від 19.10.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022
у справі 
за заявою REAL ESTATE INVESTMENT LTD (ПСА РІАЛ ІСТЄЙТ ІНВЕСТМЕНТ ЛТД)
до          Товариства з обмеженою відповідальністю  "Галєна"
про          банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 19.10.2021р. по справі №911/2819/20 відмовлено у задоволенні скарги ГУ ДПС у Київській області на дії арбітражного керуючого Соловйова Є.О.; припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ «Галєна» та припинено повноваження арбітражного керуючого Соловйова Є.О., як розпорядника майна ТОВ «Галєна»; визнано банкрутом ТОВ «Галєна» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців; господарську діяльність ТОВ «Галєна» завершено; призначено ліквідатором банкрута ТОВ «Галєна» арбітражного керуючого Соловйова Євгена Олександровича та вирішено інші процедурні питання.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 постанову господарського суду Київської області від 19.10.2021 по справі №911/2819/20 залишено без змін.
До Верховного Суду від  Головного управління ДПС у Київській області надійшли касаційні скарги у яких заявлено вимоги про скасування оскаржуваних постанов як в частині введення ліквідаційної процедури так і в частині відмови у задоволенні скарги ГУ ДПС у Київській області на дії арбітражного керуючого Соловйова Є.О. і направити справу № 911/2819/20 до Господарського суду Київської області на стадію розпорядження майна.
До касаційних скарг не додано доказів надіслання копій вказаних скарг учасникам у справі.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від  01 серпня 2022 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Київської області від 19.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 по справі №911/2819/20 залишено без руху; надано ГУ ДПС у Київській області строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху; ГУ ДПС у Київській області вказано усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб: надати докази надсилання копії касаційних скарг учасникам справи; роз`яснено ГУ ДПС у Київській області, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику. 
Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від  01 серпня 2022 Скаржник отримав 12.08.2022 та не усунув недоліки в строк визначений вказаною ухвалою.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася зі скаргою.
Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону.
З огляду на те, що Скаржником не було усунуто недоліків касаційної скарги у строк визначений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від  01 серпня 2022, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Київської області від 19.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 по справі № 911/2819/20.
За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, частинами 2, 5 статті      292   Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Київської області від 19.10.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 по справі № 911/2819/20 повернути Скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

2.  Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                            С.В. Жуков

Судді                                                                      К.М. Огороднік

                                                                               Н.Г. Ткаченко