УХВАЛА

14 листопада 2022 року 
м. Київ
cправа №  922/3712/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р., 

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду,

у справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"
про стягнення 61 268,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №922/3712/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2022. 

09.11.2022 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Альянс" про повернення судового збору. Також у заяві скаржник просить повернути йому оригінал квитанції від 08.09.2022 №146 про сплату судового збору разом з належним чином завіреною копією ухвали на адресу ТОВ "Альянс".

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява ТОВ "Альянс" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Крім того, заявник просить Верховний Суд направити поштою на адресу ТОВ "Альянс" оригінал квитанції про сплату судового збору у цій справі.

Щодо надіслання заявнику оригіналу квитанції Суд зазначає, що відповідно до частини шостої статті 293 ГПК України копія ухвали Верховного Суду від 22.09.2022 про відмову у відкритті касаційного провадження була надіслана заявнику разом з доданими до касаційної скарги документами (зокрема, доказами сплати судового збору) на адресу ТОВ "Альянс", зазначену в касаційній скарзі, а саме: пров. Динамічний, 6, м. Харків, 61017.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс" (61017, місто Харків, пров. Динамічний, буд. 6, код ЄДРПОУ 31046925) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 2537,30 грн сплачений на підставі платіжного доручення №146 від 08.09.2022. 

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                           Л. Стратієнко

Судді                                                                                                        С. Бакуліна

                                                                                                                         О. Кібенко