УХВАЛА

08 грудня 2022 року 
м. Київ

cправа №  916/3496/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"

на рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Демешина О. А.
від 04.10.2021 та
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Філінюк І. Г., Аленін О. Ю., Богатир К. В.
від 17.10.2022 

за позовом ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек`юріті консалт"; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 
про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору:  ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
про визнання недійсним рішення загальних зборів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
до ОСОБА_31 
про визнання рішення загальних зборів дійсним,
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 04.10.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 у справі № 916/3496/20. 
Ухвалою від 16.11.2022 Верховний Суд відклав розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на рішення господарського суду Одеської області від 04.10.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 у справі № 916/3496/20 до надходження матеріалів справи № 916/3496/20 до Верховного Суду. 
05 грудня 2022 року на адресу Суду надійшли матеріали справи № 916/3496/20. 
Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", Судом встановлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.
Згідно із приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Пунктом 1 частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. 
Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Касаційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" підписана адвокатом Цимбалом Сергієм Юрійовичем (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 2270 від 31.07.2012), на підтвердження повноважень якого не надано оригіналу або копії документу, що посвідчує повноваження останнього діяти від імені скаржника у Верховному Суді. 
Водночас матеріали справи № 916/3496/20 містять оригінал ордеру серії ОД № 640513 від 14.12.2021 (том 17, аркуш справи 6) та копію ордеру серії ВН № 1196818 від 11.10.2022 (том 21, аркуш справи 170) на надання правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" адвокатом Цимбалом Сергієм Юрійовичем у Південно-західному апеляційному господарському суді. Тобто матеріали справи № 916/3496/20 також не містять документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала касаційну скаргу, діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" у Верховному Суді.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи відсутність документів на підтвердження повноважень адвоката Цимбала Сергія Юрійовича діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" у Верховному Суді у додатках до касаційної скарги, а також відсутність таких документів у матеріалах справи № 916/3496/20, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як така що підписана особою, яка не має права її підписувати.
У зв`язку із поверненням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", Суд не розглядає заперечення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на рішення господарського суду Одеської області від 04.10.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 у справі № 916/3496/20 повернути.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи. 

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                      Н. М. Губенко

Судді                                                                                                  Г. О. Вронська

                                                                                                           І. Д. Кондратова