УХВАЛА

07 листопада 2022 року 
м. Київ
cправа №  873/54/22 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
про покладення судових витрат 
у справі №       873/54/22
за заявою Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації українських банків від 07.06.2022
у третейській справі № 9/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" 
до Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС"
про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2022 апеляційну скаргу Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" від 22.09.2022 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022    у справі №   873/54/22 залишено без задоволення, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі №       873/54/22 залишено без змін.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення на Фермерське господарство "АГРО ЮНІВЕРС" судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/54/22.
Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2022 у справі № 873/54/22 вказану вище заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 листопада 2022 року о 10:25.

Суд з`ясував, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 25.10.2022 у справі № 873/54/22 було допущено описку в абзаці четвертому описової частини ухвали, а саме: замість "…надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення судових витрат у вказаній справі" зазначено "…надійшла заява Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" про покладення судових витрат у вказаній справі", а також допущено описку у пункті першому резолютивної частини зазначеної ухвали, а саме: замість "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення судових витрат…" зазначено "Заяву Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" про покладення судових витрат…", тобто допущено описки у назві заявника.

Вказані описки мають технічний характер та не змінюють змісту ухваленого судового рішення, а тому мають бути виправлені судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтями 234, 243, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - 

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в абзаці четвертому описової частини та пункті першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 25.10.2022 у справі №   873/54/22 описки, не зачіпаючи суті ухвали.

2. В абзаці четвертому описової частини ухвали Верховного Суду від 25.10.2022 у справі №   873/54/22, замість "…надійшла заява Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" про покладення судових витрат у вказаній справі" зазначити "…надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення судових витрат у вказаній справі". 

3. У пункті першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 25.10.2022 у справі №   873/54/22, замість "Заяву Фермерського господарства "АГРО ЮНІВЕРС" про покладення судових витрат…" зазначити "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про покладення судових витрат…".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Головуючий                                                                                       В. В. Білоус

Судді                                                                                                   О. В. Васьковський

                                                                                                             С. В. Жуков