УХВАЛА

03 жовтня 2022 року 
м. Київ
cправа №  910/10279/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботова Т.Б.,  Багай Н.О., 
перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД" ("SONAMENTA LIMАTED") (особа, яка не брала участі у справі)  
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
про розірвання договору оренди
та за зустрічним позовом      Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе"
до Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро"
про усунення перешкод у користуванні приміщенням, зобов`язання повернути майно та стягнення 5           613           000,00 грн, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 провадження у справі №910/10279/21 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Готель "Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрос Кафе" моральної шкоди у розмірі 100     000,00 грн закрито.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі№ 910/10279/21 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/10279/21 скасовано, справу 910/10279/21 направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрос Кафе» про відмову від частини позовних вимог.
05.08.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Компанії "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД" ("SONAMENTA LIMАTED") на постанову Північного апеляційного господарського суду від  30.11.2021 у справі № 910/10279/21, подана 03.08.2022 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.          
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2022 касаційну скаргу Компанії "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД" ("SONAMENTA LIMАTED") на постанову Північного апеляційного господарського суду від  30.11.2021 у справі № 910/10279/21 повернуто скаржникові на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
09.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга Компанії "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД" ("SONAMENTA LIMАTED") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 у справі №910/10279/21, подана 07.09.2022 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.   
За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.
Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України     суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 (повний текст складено 24.12.2021), строк для оскарження якої сплив 13.01.2022. 
Вперше касаційна скарга була подана Компанією "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД" ("SONAMENTA LIMАTED")  03.08.2022, проте, як зазначалося вище, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2022 її повернуто скаржникові на підставі п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України, оскільки не додано доказів на підтвердження того, що Ігор  Баленко у даній справі має право відповідно до закону представляти Компанію "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД" ("SONAMENTA LIMАTED") у якості представника - адвоката або в порядку самопредставництва. 
07.09.2022 Компанією "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД" ("SONAMENTA LIMАTED") повторно подало касаційну скаргу, що підтверджується конвертом Укрпошти, тобто із пропуском зазначеного процесуального строку.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що про  існування оскаржуваної постанови скаржнику стало відомо лише 27.07.2022 з Єдиного державного реєстру судових рішень, що в наступному було підтверджено за результатами розмови з директором ТОВ "Петрос Кафе". Невідкладно, дізнавшись про порушення своїх прав та законних інтересів, скаржник звернувся з касаційною скаргою у серпні 2022 року, проте ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2022 її повернуто скаржникові на підставі п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України. Крім того скаржник зазначив, що ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.08.2022, на дату подачі повторної касаційної скарги, на адресу Компанії не надходила, про існування останньої дізнався 29.08.2022 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Оскільки скаржник не був учасником справи, а також враховуючи складну ситуацію в країні, пов`язану з введенням воєнного стану, просить поновити пропущений процесуальний строк.
Відповідно до частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, і особа, яка її подала, не порушує питання поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.
В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження заявник не навів жодних обставин, що об`єктивно перешкоджали б своєчасному зверненню з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від  30.11.2021 у справі № 910/10279/21.
Отже, для усунення недоліків касаційної скарги скаржнику необхідно навести інші причини пропуску строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав його пропуску.
Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись статтями        234,        290,       292  Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Компанії "СОНАМЕНТА ЛІМІТЕД" ("SONAMENTA LIMАTED")  залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 18.10.2022, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                          Ю .Я. Чумак
Судді                                                                                                                               Т. Б. Дроботова           
                                                                                                                                      Н. О. Багай